必和必拓或加入铁矿石交易平台 钢厂“雪上加霜”

　　导读：至此，淡水河谷、力拓及世界第四大矿商澳洲FMG已先后成为该平台成员或签署了备忘录。在与由必和必拓主导的新加坡铁矿石现货交易平台GLOBAL ORE争夺全球铁矿石现货交易平台战中，中方看似胜利了。

　　市场正在朝北京国际矿业权交易所(下称“北矿所”)希望的那个方向发展着——三大铁矿石巨头中的最后一家必和必拓，也有望加入中国铁矿石现货交易平台。不过，业界人士指出，中国铁矿石现货交易平台可能无法像国内钢企所希望的那样重新扳回失去多年的铁矿石定价权;相反，其将毫无阻力地促成铁矿石现货化的实现，而这正是三大矿业巨头所看重的。

　　知情人士昨天对《第一财经日报》表示，北矿所对于必和必拓加入中国铁矿石交易平台“胸有成竹”，在北矿所的交易系统中，已经把纽曼粉和麦克粉这样必和必拓独有的铁矿石品种定为正式交易品种。

　　至此，淡水河谷、力拓及世界第四大矿商澳洲FMG已先后成为该平台成员或签署了备忘录。在与由必和必拓主导的新加坡铁矿石现货交易平台GLOBAL ORE争夺全球铁矿石现货交易平台战中，中方看似胜利了。

　　可是这个平台能给正深陷困境的钢铁企业带来什么呢?

　　客观准确的铁矿石指数难觅

　　按照北矿所高层的说法，中国铁矿石现货交易平台将提供一个公平的交易价格。多数人认为利用交易数据生成的铁矿石指数更加客观准确。

　　然而，联合金属分析师张佳宾告诉本报，这种一厢情愿的想法过于理想。他认为，公司与公司间的铁矿石贸易习惯早已形成，一时到平台“透明”交易恐有不适，况且还要支出一笔不小的“交易服务费”，对目前已是微利的钢厂和贸易商真是雪上加霜，所以多数交易者抱着观望学习的态度，这样便很大可能导致交易初期得到的成交数据不足，从而生成的指数很难有代表性和说服力。

　　此外，熟悉该交易平台交易模式的一位人士告诉记者，现货交易平台分为信用客户匹配交易(不交保证金)和所有会员客户交易(20％的交易保证金)，不管最终采用哪种方式交易，最终都需要交易双方私下签署买卖合同，作为第三方的交易平台只是负责冻结保证金，生成电子交易单，收取交易服务费，并未对合同是否真正成交给予跟踪。这样难免有些成交并非真实交易，甚至会出现个别交易客户利用所谓的大家看到的“成交数据”拉升或打压市场。

　　虽然这种“交”而不“易”行为会使企业面临着信用风险，但在巨大的利益面前这种制度的漏洞会非常明显。张佳宾认为，“交”只能理解成交易意向，货物到底能不能“易”，担心的人会越来越多。

　　河北一家大型钢企原料部门负责人就告诉本报，现在大家对于这个平台如何操作，以后会发展成什么样也不太清楚，现在都是一个观望的态度。

　　加速铁矿石交易现货化进程

　　事实上，该平台的建立对于铁矿石的供需格局并没有任何影响，不仅如此，还加速了铁矿石交易现货化的过程，钢厂对原料成本的控制难度可能进一步增加。

　　对于铁矿石巨头而言，加入中国铁矿石现货交易平台并不意味着妥协和失败，事实上，这是另一种胜利。三大矿山关心的，并不是铁矿石现货交易平台放在中国还是新加坡，而是铁矿石现货化。

　　因为现货化是实现矿山利润最大化的保证，这正是矿山宁愿与钢厂“撕破脸”也要试图推动的根本原因。自矿山从2009年以来打破铁矿石年度定价协议模式后，一直在通过各种方式推动现货化，只是中国相关机构提前主动地帮助矿山实现了这一愿景。

　　张佳宾认为，铁矿石完全实现现货化后，矿石价格与钢材价格如影随形，从而中国钢厂变成了真正的“加工厂”，钢厂的平均利润率很难超过中钢协统计的平均利润率3％的这条红线。